پاسخ آقای سبزیان‌پور به یادداشت یونس کرامتی

فهرست

یادداشت‌های مرتبط

ناراستی علمی و حقوق مخاطب: قلب و کتاب‌سازی در قالب «نقد رد کتاب‌سوزی»

نکاتی دربارۀ پاسخ آقای سبزیان‌پور

پاسخ دوبارۀ آقای سبزیان‌پور به یادداشت ناراستی علمی و حقوق مخاطب

کتاب‌سوزی اعراب و نابودی کتابخانۀ فاطمیان

درآمد

آقای دکتر وحید سبزیان‌پور در بخش اظهار نظر یادداشت ناراستی علمی و حقوق مخاطب: قلب و کتاب‌سازی در قالب «نقد رد کتاب‌سوزی» پاسخی داده‌اند که من برای آنکه این پاسخ در میان اظهار نظرهای دیگر از چشم نیفتد و حق ایشان به درستی ادا شود، آن را در یادداشتی جداگانه می‌آورم. دربارۀ این پاسخ نکاتی چند به نظرم رسید که آنها را در یادداشتی جداگانه با عنوان نکاتی دربارۀ پاسخ آقای سبزیان‌پور آورده‌ام (همچنین پاسخ دوبارۀ آقای سبزیان‌پور به یادداشت ناراستی علمی و حقوق مخاطب را که چند روز پس از این پاسخ نوشته شده است بخوانید).

متن پاسخ آقای سبزیان‌پور

با سلام و عرض ادب، آرزوی قبولی طاعات

برادر عزیز مجله گزارش میراث از من خواسته است پاسخی در نقد دیدگاه های شما در باره مقاله کتابسوزی بنویسم

اینجانب هرگز مدعی نیستم که موضوع را همه جانبه بررسی کرده ام و خالی از نقص و یک سو نگری است . به نظر می رسد صلاح نباشد که من در مقام پاسخگویی باشم زیرا انرژی ها هدر می رود و در دور باطل می افتیم . من در اینجا قصد ندارم نقدهای شما را نادرست بدانم بگذارید خوانندگان داور باشند

من از نقد شما بسیار خوشحالم ولی نگران هستم که با احساسات تند پا در وادی نادرستی گذاریم که به جای نقد و بررسی این پیام را بدهیم که کسی جز حرف های مرسوم و تأیید سخنان پیشینیان حق حرف زدن ندارد، من از نوشته های شما بوی تهییج احساسات را استشمام می کنم در حالی که یک محقق نباید اجازه دهد احساسات بر منطق او غالب شود.

پیشنهاد من به شما این است که به جای نقد شکلی و صوری و اینکه فلان مجله مقاله فلان را چاپ می کند به نقد محتوایی بپردازیم و این میسر نخواهد شد مگر اینکه حضرتعالی و دیگر پژوهشگران محترم و بزرگوار با استناد به منابع معتبر و استدلال علمی و منطقی دیدگاه های مخالف را بیان کنند.