آخرین نوشته ها
لینک های روزانه
    آمار بازدید
    بازدیدکنندگان تا کنون : ۷۳٫۱۲۴ نفر
    بازدیدکنندگان امروز : ۸ نفر
    تعداد یادداشت ها : ۵۰
    بازدید از این یادداشت : ۲٫۴۷۳

    پر بازدیدترین یادداشت ها :
    خادم دانش نباید میان شاخه‌های علم جدایی قائل شود، ... بلکه باید بداند که دانش به طور مطلق، چه ذاتاً و چه نسبت به آگاهی‌هایی که دربارۀ آن به دست می‌آید پدیده‌ای شریف و نیکوست و جوینده را لذتی ابدی و پیوسته عطا می‌کند
    ابوریحان بیرونی، مقالة فی سَیرِ سَهْمَی السَّعادَة و الغَیب، نسخة خطي، پشت برگ 85، سطرهاي 4 تا 6).

    مشخصات نسخه: Bodleian, Seld. A. 11,
    این اثر توسط فواد حداد، دیوید پینگری و ادوارد استوارت کندی به انگلیسی ترجمه و همراه با تصویر نسخۀ خطی منتشر شده است.
    Haddad, Fuad I. and D. Pingree and E. S. Kennedy, “Al-Biruni's treatise on astrological lots”, Zeitschrift für Geschichte der Arabisch-Islamischen Wissenschaften, Frankfurt, 1984, vol I;
    دوشنبه ۲ مرداد ۱۳۸۵ ساعت ۱۶:۴۴
    نظرات



    نمایش ایمیل به مخاطبین





    نمایش نظر در سایت

    ابن هبنتا
    ۲۸ خرداد ۱۳۹۴ ساعت ۲:۵۸
    حالا منتقدین بگن ابوریحان به احکام نجوم اعتقاد نداشته.
    شاید به خود احکام نجوم اعتقاد نداشته ولی به شرافت این علم اعتقاد داشته!
    مینا کشاورز
    ۱ بهمن ۱۳۸۸ ساعت ۱۹:۴۸
    سلام آقای کرامتی

    تقریبا مطمئن هستم با توجه به تاریخ آخرین به روزرسانی این وبلاگ نوشته من را نخواهید خواند. من در حال ساختن مستندی درباره ابوریحان بیرونی هستم و به شدت به کمکتان احتیاج دارم، و متاسفانه هیچ آدرس ایمیلی از شما پیدا نکردم. که مفصل درباره فیلم صحبت کنم چون شما تقریبا در حال حاضر و البته خدا را شکر تنها شخص زنده ای هستید که درباره ابوریحان کار کرده است. لطفا آدرس ایمیلی به همین آدرسی که برایتان نوشته ام بفرستید. ممنون می شوم.

    مینا کشاورز
    یونس کرامتی
    ۴ مرداد ۱۳۸۵ ساعت ۱۰:۱۳
    حق با شماست. اطلاعات مربوط به نسخۀ خطی را افزوده ام.
    اما به نظر شما که حتماً از اهل علم هستید، انتقاد بی‌نام و نشان اخلاقی است.
    به نظر من بهتر است هنگام انتقاد مشخصات واقعی خود را نیز ثبت کنید. به ویژه هنگامی که در این انتقاد محق هم هستید
    ۳ مرداد ۱۳۸۵ ساعت ۸:۴۰
    نسخه خطی ، پشت برگ 85 ، سطرهای 4 تا 6 به نظر شما که از اعضای دایرة المعارف هستید اینگونه ارجاع یک مطلب علمی است ؟؟؟